Apr 14 2007
语言中的宏概念
Original posting at: http://vip.bokee.com/authorEdit/commentindex.php?id=265079
黎鸣先生，我没读过您的大作，随便说几句：我以为语言和语言是不平等的。但谁“好”谁“差”不是在于感性上的东西，美感啦，历史啦。而在于一个语言中“宏概念”的多少。这是一个可衡量的语言属性。 所谓宏概念是指从直觉概念中抽象出的概念。比如红，黄，绿是直觉概念，而颜色是宏概念。当然宏概念之间又有深浅。比如颜色又是什么是更深一层的宏概念。不论在自然科学还是社会科学中，宏概念的多少和深浅反映了人的理解力和创造力。 衡量一个语言的好坏，可以从那个语言中自生的宏概念的数量决定。如果一个语言有太多引进的宏概念，那个语言有可能会老化。比如“调制解调器”这个概念用的五个字，既没有一个和“计算机通讯”有关的，也没有一个会因为用在“调制解调器”这个词之后，会跟“计算机通讯”沾边。这样的语言怎么会有生命力呢？ 说玄一点，语言的能力是在于格物致知。如果一个语言环境”物少知浅“的话，语言自然跟着衰退。 不论你怎么看孔子，他的确是给中文加入了许多政治的宏概念。这也是他的东西在当时对中原以外的社会有那么强大的吸引力的原因。